المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سموالذات



اي تحضر اي سلم على حد ما اسمع من وكالات الانباء
المختلفه- مضاهرات تونس ومصر صارة فيها كل الجرايم
القتل والنهب وهتك الاعراض ؟؟ الله يبلانا وتقول استفادو
من الاستعمار صار استعمار الكفار للمسلمين منه فايده
الا ماجاهم من الاستعمار غير البلاوي واحدهم مسلم بالاسم فقط ماهو كلهم ولاكن الاغلبيه منهم الله يحمانا ولايبلانا حريمهم وريجيلهم .الهيملان جعل مالهم والي
عايشين حياة بهيميه (اكل وشرب) فقط لاغير
اللهم لك الحمد كما ينبغي لجلال وجهك وعظيم سلطنك
..............تحياتي...............تقبل مروري..........











اخي سمو الذات لماذ اذا حاولنا فتح مجال للنقاش تحول نقاشنا الى الدين
انا لم اتطرق لعقيدتهم ولن اقيمها انا اتكلم عن جوانب سياسيه وطريقه تعاطي الشعوب مع حرية الراي وانت تحيل الموضوع الى نقاش ديني فقد سبق لنا في هذا المنتدى ان خضنا بما فيه الكفايه في العقائد ولم نخرج منها بفائده وانما خرجنا محملين بالذنوب والخطايا والتي ادعو الله ان يغفر لنا
وقد قطعت على نفسي عهد ان لا اناقش في مسائل الدين
انا اشرت فقط لتركيبة مجتمعنا من حيث التعصب الديني والقبلي وليس لدي الرغبه في مناقشة المعتقدات الدينيه
الاستعمار له جوانب سلبيه وله محاسن وانا ذكرت من محاسنه زرع مفاهيم واسس التحضر في التعبير عن حريه الراي السياسيه ومصر وتونس سوريا ولبنان وغيرها من الدول التي استعمرت ولديهم القدره على التعبير افضل من الدول التي لم تستعمر فلو يحدث لدينا فراغ امني ولو لساعات لرئيت بنفسك طريقة التعاطي مع الفراغ الأمني ولاصبحت الجثث في الشوارع والصحاري ولسمعت دوي الانفجارات والتفخيخ فنحن لم نسلم من التفجيرات في ضل القبضه الأمنيه الحديديه فكيف لو حدث انفلات امني
انت وغيرك تشاهدون ما يعرض على الشات من مهاترات قبليه وتفاخر بالأنساب ونحن في أمن فكيف لو انعدم الأمن
انا لست ممن يؤيد الاستعمار او ينادي بالخضوع له ولاكنه واقع انفرض علينا وعشناه سوى الاستعمار القديم الذي تداخلة فيه الحضارات واستفاد منه الكثير في مفاهيم وتجارب حضاريه او الاستعمار الحديث الذي لم يسفيد منه احد فهو توجيه عن بعد
اخي الفرق واضح بين مجتمع تداخل مع حضارات اخرى متقدمه ومجتمع منغلق لايعرف الا مبدى القوه في التعبير عن الراي سوى باستخدام الدين او باستخدام التعنصر القبلي
عذرآ على اسلوبي معك ولاكنني اردت ان تفهم وجهة نظري