انشتين ونظريته النسبيه
 

لا ادعي ان لدي علم في الرياضيات والفزائياء ولاكنني تلقيت اتصال من احد الأعضاء وسألني ان كان لدي علم بالنظريه النسبيه وقد اجبته انها تتكلم عن علم وحسابات للسرعه وطلب مني انزال موضوع عن النظريه وقد حمسني هذا الطلب للبحث اكثر في هذه النظريه واستعنت بأحد المصادر واستنتجت مايلي :
جاء انشتين بنظريته النسبيه ليفتح الأبواب للعلماء لعصر جديد من العلوم الفيزيائيه سميت بالعصر الذري فقد فسرة النظريه العديد من الضواهر الطبيعيه في الكون وشكلت قاعده صلبه للتجارب العلميه وغيرت مفاهيم كل شيء فخلقت المكان والزمان وجعلت من المطلق نسبي والمستقيم محدب ولها نتائج فلسفيه ولاكننا سنأتي على الجانب العلمي منها .
استخدم ذلك العالم عقله وتفكيره بشكل شمولي للكون وأمعن التفكير والتأمل ليبني الفرضيات ويجري التحليلات الرياضيه بشكل مجرد ويظهرها للعلماء لتطبيقها على الواقع كما فعل بنظريته النسبيه حيث وضع فرضيتين لتكون اساسآ لتلك النظريه ورفضها العلماء في بادي الأمر ولاكنها اوجدت تفسيرات وقوانين للعديد من الظواهر الكونيه وكلما عقد تجربه لأبطالها اثبتت نتائج تلك التجربه صحة النظريه ولهذه النظريه فرضيتان
الفرضيه الأولى : تنفي وجود الأثير لأنه حسب نسبية انشتين لا يوجد مطلق يمكن اسناد كل شيء له مثل ما فعل العلماء بفرضية الأثير .
بمعنى : ان النظريه النسبيه توضح ان لاوجود للأثير وكان هذا مخالف لكافة العلماء ذلك الوقت وبفرضية ان الأثير غير موجود فأن المكان المطلق لا وجود له ولا يوجد الا المكان النسبي والسرعه النسبيه ومثل ذلك انشتين على مركبتين فضائيتين في الكون فلا يستطيع رواد المركبه الأولى تحديد سرعة مركبتهم الا بمقارنتها بالنسبه للأجرام المتناثره حولها او بالنسبه للمركبه الثانيه اذا مرت من حولها وبصوره ابسط لا يستطيع احد قياس سرعته الا بوجود سرعه اخرى او بجسم واضح للمشاهده
مثال : اذا كنت في سفينه فضائيه تسير بسرعة 10 الاف كيلو متر في الساعه بالنسبه للأرض ولاحضت ان سفينه أخرى تقترب منك وتجاوزت سفينتك فأن اجهزة الرصد لديك سوف تقدر سرعة السفينه التي مرت بقربك على انها 2000ليلو متر في الساعه وبما أن سرعتك معروفه10 الاف فان سرعة السفينه الأخرى للأرض ستكون 12 اثنى عشر الف كيلو متر في الساعه
لاحضو ان قياسنا للسرعه كان بالنسبه للأرض فما بالكم لو اعتلينا في موقع لانرى فيه الأرض
وخلاصة القول اننا لقياس سرعتنا نحتاج الى شيء ثابت لكي نقيس سرعتنا عليه وانشتين اثبت ان كل حركه نسبيه وأن الأثير وهم
الفرضيه الثانيه :
تقول ان سرعة الضوء في الفراغ ثابته ولا تعتمد على سرعة المشاهد وهذا يعني ان سرعة الضوء ثابته سواء لدينا شيء ثابت نقيس عليه او اننا في الفضاء
مثال ذلك :
عندما نكون في سياره سرعتها 100كم في الساعه فأننا نرى الأجسام الثابته وكأنها هي التي تتحرك بنفس السرعه في الاتجاه المعاكس ولاكن عندما تأتي سياره من التجاه المعاكس تسير بسرعة 100كم فأن سرعتها بالنسبه لنا ستكون 200كم واذا تجاوزنا سياره سرعتها 80كم نقيس سرعتنا بالنسبه للسياره الاخرى على انها 20كم اما الأشياء الثابته فأن سرعتنا بالنسبه لها هي 100كم واما اذا كانت سرعة السياره الاخرى مساويه لسرعتنا فأن قياس سرعتنا بالنسبه لها تكون صفر واما قياس سرعة الضوء فهي ثابته لجميع الحالات وبنسبه محدده 300000
حاولت ان اختزل الموضوع ولاكن لم استطع اكثر من ذلك فلا بد من طرح امثله للتتضح النظريه اكثر للمتصفح
وارجو ان لااكون اخطاءت في تقديراتي
ارجو لكم المتعه والفائده

ابو رامي ،،

انا بالنسبة لي اتوقع اني استخدم الجزء الايسر من مخي ،،

هذا الدرس ،، لمن يستخدمون الشق الايمن من المخ :)

ولكن اتوقع انهم قليل في المجتمع ككل ،،

لكن سبحان الذي علم الانسان مالم يعلم ،، سبحانه

عز وجلّ كل شيء في علمه ويطلع عليه من يشاء

من عباده ،، تتوقع يا ابو رامي الان في وقتنا الحالي

لو كان انيشتاين حي وش بيستنتج ايضاً ،، سخر الله

هذا الانسان للبشرية واستفادت منه ومن علمه ،،

لو هو مسلم قلت الله يرحمه ،، لكن الله يعلم مصيره ومصيرنا ،،

تحياتي وشكري على هذه الاضاءة ياغالي

اخوك : سلطان

..

موضوع رائع
ابورامي الله يعطيك العافيه

الله يعطيك العافيه على هذا التوضيح
واعتقد اني مع سلطان مطلق :confused:
الرياضيات والفيزياء عقدت العالم !.
كل الاحترام لك ولقلمك الجميل يابورامي

سلطان ما اسعدني وانا اراك تتجول في متصفحي وانت تضيء ساحاته بتعليقك الذي تذهب فيه الى ابعد مما اكتب
لا اعتقد انك ممن يستخدم الشق الأيسر من عقله فمن يستخدمون الشق الأيمن قليلون فعلآ ولاكنك منهم
لو كان انشتين حي او حتى لو استنسخ فلن يكون يفكر بنفس الطريقه لأختلاف الزمان والمكان واختلاف الضروف ففي زمن انشتاين لم يكن هناك حسد وغيره وعبث في المفاهيم العامه وتدخل في شئون الأخر فقد كانت فرصه ولن تتكرر ولاكنه ترك من النظريات ما جعل القافله تسير والابداع يستمر فقد وضع ارضيه صلبه لما اتى بعده من الابحاث
احترامي وتقديري وحبي لك يابو ديما

ابو رامي تابعت مقالك هذا وأصبحت في حيرة من أمري ..!!
فالضوء والشمس والضغط الجوي و سرعة الرياح وديناميكيه الاشياء والوقت وقياس الزلازل والرياح والسرعه وكل ما ذكرت وذكره الاخوان المشاركون هذه كلها فرضيات وقياسات تقديريه يصعب التحقق منها بالنسبه المئويه القصوى ولكن كلها تقديرات تقريبيه فقط وعلمها عند الله عز وجل وهو وحده الذي يرى النملة السوداء على الصفاة السوداء في الليل المضلم
وهذه كلها إجتهادات للبشر قد تحتمل الصواب وقد تحتمل الخطأ شكرا لطرحك الرائع وتراك لحست مخي من كثر التفكير...:36_1_5: والله يعطيك العافيه

الله يعطيك العافيه ابو رامي

ابو رامي بيض الله وجهك

جهد تشكر عليه


توضيح وافي وشرح مفصل دوب استوعب الوضع