اخي صريح الشعر كغيره من مجالات الكتابه ولن يكون مرجع لكي نتحمس له ونظع له نقاد ومغربلين
هذا منتدى ولكل عضو الحق في كتابة ما يراه مناسب والمتلقي يميز بين القصيد وما طاب له يقبله وما لم يطيب له فلا ضروره بأن يقراه اصلآ
هذا شعر وخواطر وليس قواعد شرعيه نخاف على المجتمع من تبعاتها
وانا ارى ان سلطان مطلق اذا علق على القصيده فهذا يعني انها جيده
تقبل احترامي لطرحك الهادف
اخوك نياف

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مخاوي الذيب http://www.gnanim.com/vb/images/gnan...s/viewpost.gif


http://www.gnanim.com/vb/clear.gif
الاستاذ صريح فكرة رائعة ... لكن كما ذكر سلطان مطلق من الصعب ايجاد ناقد للقصائد حتى لو وجد الناقد فاغلب القصائد بالمنتدى من شعراء كبار وهاوين ومحاولين لكتابة قصيدة يعني منتدى لطرح القصيدة وليست مسابقة شعرية مثل شاعر المليون ولا شاعر العرب كلاً يدلي بدلوة والمتلقي له الحكم على القصيدة











اشكرك يا اخ مخاوي الذيب على كلامك الي في محله


وقول للاخ صريح مشكور على اجتهادك وقوله ليش ماترشح نفسك انت لنقد القصايد اذا كان لديك القدره حنا شعار مبتدين وينقصنا الكثير طال عمرك

لاء

لايصلح

هذا

أحترامي للجميع

.
.

صريح من اللي اعتبروا النقد على قصائد بعض المشهورين

جريمة ،، بالعكس اهم شي ينقد هو قصائد المشهورين لان النقد

ليس امرا سيئا النقد توضيح لمحسنات النص وفنونه والقاء الضوء

على جمالياته ،، النقد مايزعل بقدر ماهو أمانة أدبية لمن يستشعر

ثقل هذه الامانة ياخوي ،، وليس شرطا ان يكون اي نص لاي شاعر

مشهور جميل وهنا ايضا يأتي دور النقد لغربلة محتواه وعرض ثغراته

والوقوف اما م شاعره المشهور كما قلت ومناقشته وسماع مايدافع به

عن نصه ،، فلكل شاعر ايضا وجه نظر قد لاتتضح في النص بقدر ماتتضح

للقاريء من خلال التبيان والشرح المفصل ،، الشعراء بشر مشهورهم

ومغمورهم والكل في ميزان النقد سواء ،، هذا ما اردت ايضاحة من جهتي


تحياتي لك

اخوك : سلطان

..