المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سموالذات http://www.gnanim.com/vb/images/gnan...s/viewpost.gif


http://www.gnanim.com/vb/clear.gif
الف شكر على الطرح يافلسفه

على امل ان شاء الله ان تلتفت الدوله

لهاتين النقطتين ويتم تعديلها ....احترامي

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

موضوع جيد وملاحظات مهمه
الله يعطيك العافيه

طرح راقي

فلسفت عاطل كلام جميل لكن لانملك غير الرضوخ للنظام !!!

كلام واقعي

لكن تعليقي على ساهر تخيلو يا اخوان مره امشي في شارع سرعته 70 وكنت امشي 71 لأنشغالي بالهاتف

فكسب مني 300 ريال والمشكله ألأكبر أنه في نفس الشارع بعد 500 متر تقريباً كسب مني مره أخرى 300 ريال

اذاً 600 تدبل وتصبح 1200

وهلم جرا



لا تعليق صرآحه

اللة يكثر من أمثالك في المنتديات


الجميل مرورك

بس تبي الناس كلهم عاطلين ههههههههه

حرام عليك

شاكر لك اخوي فلسفة عاطل للطرح الراقي
وأولآ تعاملات البنك الربويه ليس على المشائخ إلى اصدار بيان بتحريمه فالمواطن مخير حسب التزامه بالدين والحكومه والمشايخ لايقدرون ايقافه اومنعه لنفس السبب الذي ذكره اخوي الفدرالي
وثانيأ ساهر وما أدراك ماساهر فكما اسلفت ان المشايخ قامو بتحريمه ولم يتوقف من قبل الحكومه لانها هي من وضعه بشراكه مع بعض التجار والتحريم من المشايخ صدر بعد اصدار نظام ساهر فالتاجر يوجد لديه عقد مع الحكومه لمدة خمس سنوات لسبب ارجاع مبالغه التي خسرها في تركيب الكيمرات والفائده ومن ثم يقوم بتسليمه للحكومه التي هي أيظآ ملزمه بالعقد مع التاجر حسب البنود المنصوص عليها من قبل التجاره العالميه يعني بالمختصر عند ايقافه التاجر يقوم بشكوى الحكومه لمنظمة التجاره العالميه او عليها الالتزام ببنود العقد ولو كان ربا وللاسف



وشكرأ لطرحك