المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفدرالي



مساء الخير يابو رامي وشلونك اليوم

ابو رامي عندي سؤال محيرني

لماذا انت متناقض في افكارك ومعتقداتك ؟؟؟؟؟

والسؤال موجه أيضاً لكل من يحب قباني وبالأخص طلال الغنامي والعياذ بالله هههههه

أخي العزيز ابا رامي دليل تناقضك هو موضوعك السابق عن سلمان احمد رشدي الذي تقول فيه مايلي :

ايات شيطانيه الروايه التي اشتهر بها سلمان احمد رشدي من مواليد بومباي بالهند وهو بريطاني الجنسيه من اصول هنديه بداء سلمان رشيدي برواية عريموس ولاكنها فشلت ثم جاء بروايته اطفال منتصف الليل وبها دخل عالم الأدب ولاكن شهرته كانت محدوده ثم جاء برواية العيب ثم رواية جكوار ولاكنها جميعها لم تخدمه ثم لجاء الى اسلوب وضيع وبحكم ثقافته الاسلاميه والف روايته الوضيعه أيات شيطانيه عام 1988م والتي جعلت منه شخصيه ادبيه يشار اليها بالبنان وما زاد هذا الوضيع شهره هو اعلامنا العربي حيث انهال عليه المسلمون سبآ وشتمآ ووعيد حتى اشتهر هذا الأمعه واصبح من اصحاب الأسماء اللامعه في عالم الأدب الانقليزي وكتاب أيات شيطانيه هو فعلآ يحمل افكار شيطانيه منحطه حيث تناول الكتاب اهم شخصيه اسلاميه يتبع نهجها الملايين من المسلمين وقد تكلم في روايته بسفاله ووقاحه عن نبي الأنس والجن محمد صلى الله عليه وسلم وحرف في الاحاديث وركز هذا الملعون في روايته أيات شيطانيه على الاسائه لخير خلق الله وكان من ضمن من ماذكره استناده على كتاب البخاري على روايه تعرف بحديث الغرانيق مع ان الكتاب اصلآ لاتوجد فيه الاشاره لهذا الاسم وضمن قوله ان محمد سجد للنجم وسجد معه الانس والجن والمشركين وتناول في كتابه عدة روايات اسندها الى صحيح البخاري وحولها بما يخدم روايته من التسفيه والتطاول على اشرف الانبياء والمرسلين وقد اشار ايضآ الى ان الرسول يقصد محمد صلى الله عليه وسلم قام بحذف أيات وقام هو باضافة ايات الى القرأن الكريم وتطرق في كتابه اللعين الى اعرض زوجات النبي امهات المؤمنين

وأيضاً ردودك على الموضوع واغلب من شارك هنا شارك في ذلك الموضوع وكانوا يسبون ويشتمون المدعو سلمان رشدي .

سؤال آخر هل الرسول اعظم منزله من الله في عقيدتكم ؟؟؟

وهل الإلحاد عن الحق من الامور التي أمر بها الله ؟؟

ختاماً تقبلي مروري وتعليقي واحترامي لك ولكل من مر من هنا


ابو علي حياك الله
لايكون سلمان رشدي كاتبك المفظل وانا ما ادري ؟ هههههههههههههههههه
اخي العزيز هناك فرق بين الخطاب الموجه والرمزيه
بمعنى
سلمان رشيدي الف روايه قصد بها اهانة النبي محمد صلى الله عليه وسلم وحرف في الاحاديث وكذب وكان خطابه موجه ويعني به ما يقول وكان حقآ علي وعليك وعلى كل من يدين بالاسلام استنكار ذلك
اما نزار قباني فهو شاعر والشاعر يستخدم الرمزيه والخيال في مفرداته وانا لم اجد في قصائد نزار قباني اي اسائه موجهه بل كان يرمز في مفردات قصائده الى خيال وكان يخاطب في قوله جميع الاديان ومن ضمن هذه الاديان ما يراه المسيحيون في ان الأله موجود في كل شي
لم اراك انت او ساير ومعكم أخرين في موضوع سلمان رشدي ولم تعلقو مع انكم شاهدتموه جميعآ وكاني تطاولت على سلمان رشدي عندما استنكرت ما كتب لماذا لم تعلقون على موضوع سلمان رشيدي ولو حتى بكلمة تبين استنكاركم لما كتبه هذا اللعين ؟
ألئنني كنت مستنكر ولم تجدو طريقه للمعارضه خوفآ ان يقال عنكم انكم راضين على سب نبيكم ؟
ام انكم فعلآ لاتهتمون لأمر نبيكم الليس هذا مخجلآ ؟
وها انتم اليوم تنكرون علي ان كتبت قصيده لنزار قباني وليس فيها أي عباره تسئ للرب او للدين او للنبي
اللست ترى ان المتناقض هو انتم وليس انا الست ترى انكم لا تعرفون ما تقرؤن وانكم تطبقون افكار غيركم وانتم مغمضي الأعين
اخي الفدرالي ما يكتبه نزار قباني شعرآ وانا احترم الشعر وليس الشاعر والشعر ليس كله حميد وانما يحتوي على القبيح ايضآ فلماذا لا نأخذ ما طاب من شعره ونترك ما نعتقد انه يحتوي على اسائه ؟ فهذا ادب عربي اما ماكتبه سلمان رشدي فهو موجه ومدروس يقصد به الاسائه لنيل الشهره على حساب زمزنا الديني وقائدنا ونبينا محمد صلى الله عليه وسلم
اخي الكلام يطول ولاكنني ساكتفي بهذا القدر
تحياتي للجميع